Info-Alchemist 信息炼金术士
加入内测群

把你的每次“搜索”
炼成 下一步行动判断

Info-Alchemist 会根据你的调研目的,查询公开证据和社媒信号,输出一份可指导行动的炼金报告。在这过程中也会记录你的行动决策,让Skill越来越懂你。

普通AI搜索回答“有什么”,信息炼金术士判断“该不该”。

普通AI搜索给你更多链接、更多观点、更多焦虑。Info-Alchemist 只关心一件事:知道这条信息以后,你的下一步会不会变。

普通AI搜索

  • 从关键词开始,以链接和摘要结束。
  • 默认给你更多资料,容易制造更多不确定。
  • 很少追问:这些信息会不会改变你的下一步。
  • 记住你查过什么,但不记住什么改变过你。

Info-Alchemist

  • 从决策目的开始,以行动建议结束。
  • 先拆候选行动,再决定哪些证据值得查。
  • 把证据按行动影响排序,明确缺口和停止条件。
  • 沉淀个人决策画像,记录哪些证据真的改变过行动。

从“帮我查一下”,收敛到“下一步怎么做”。

它不是固定脚本,而是围绕“这条信息会不会改变行动”逐步收敛:继续做、先验证、继续观察,或者停止消耗注意力。

1

确认决策目的

把“帮我查一下”改写成真实决策:要不要做、选哪条路、下一步投不投入。

2

拆出候选行动

列出可执行选项:直接做、先做对比页、小范围验证、继续观察或暂时停止。

3

多渠道搜索取证

查官方页面、竞品、定价、用户讨论、专家信号、榜单和 SEO 入口。

4

标出证据缺口

明确哪些还不能拍板:付费意愿、单位成本、真实转化、注册后体验。

5

输出行动建议

给出最小可逆动作、下一轮要看什么指标,以及什么情况应该停止。

6

更新决策画像

记录你常被什么信号触发,哪些证据真的改变过你的行动。

每个能力都围绕你的真实行动。

不知道查什么、查完不知道怎么选、信息太多无法判断、证据不足不敢行动,这些才是 Info-Alchemist 要处理的问题。

决策澄清

确认真实目的、默认行动、决策边界和这次搜索的价值。

VOI 判断 默认行动识别 决策问题重写
交付:决策问题 + 判断边界

候选行动

把方向拆成几条可执行路径,并说明每条路径需要什么证据支持。

行动枚举 关键证据 推荐排序
交付:候选行动卡 + 推荐顺序

信息海关

围绕行动影响去搜,而不是泛泛收集资料;证据按质量和 VOI 进入报告。

搜索计划 多源证据 证据评分
交付:高价值证据表

缺口与行动

指出还缺什么、为什么限制判断,以及下一步最小动作和停止规则。

缺失证据 行动建议 停止规则
交付:下一步行动 + 补证方向

个人决策画像

记录哪些信号触发了你、哪些证据真的改变过行动,让下一次调研更贴近你的判断方式。

决策记忆 证据偏好 下次提醒
交付:决策记录 + 画像提醒

不是泛泛“联网搜一下”,而是按证据用途拆渠道。

官方 / 产品页

看能力边界、主打场景、产品流程、案例和页面承诺。

文档 / 定价 / API

看额度、成本、限制、免费试用和商业模型风险。

竞品 / 替代品

看用户不选你时会选什么,以及竞品如何组织流程。

榜单 / 对比页 / SEO

看搜索意图、流量入口、品类词和用户正在比较什么。

新闻 / 趋势 / 市场报告

看方向热度和外部变化,但不直接等同于机会成立。

专家 / 实践者信号

看高影响力实践者关注什么问题、采用什么解法。

社区 / 社媒

看 Reddit、X、小红书、论坛等公开讨论里的抱怨和用法。

评测 / 教程 / 用户反馈

看上手门槛、失败原因、真实体验和隐性替代方案。

同一套能力,能用在多个 AI 助手里。

Claude Code OpenClaw Cursor Codex Gemini
一句话启动

像平时提问一样,说“查一下 / 找一下 / 研究一下”就能启动;
也可以直接用 Info-Alchemist 描述任务。

适合那些“查资料只是表象,背后其实要做判断”的问题。

A方向判断

  • 这个 AI 产品方向值不值得做?
  • 这个趋势是真机会还是噪音?

B竞品拆解

  • 哪些竞品值得参考?
  • 它们到底跑通了什么流程?

C行动选择

  • 我应该继续、调整,还是停止?
  • 下一步最小验证动作是什么?

想马上体验,扫码加入内测群

焦虑来自:每条信息都像机会。安心来自:每条信息都有去向。扫码加入内测,第一批体验完整流程:改变行动、补齐证据,或者停止消耗注意力。

内测群二维码